ホーム › 読みもの › ゼロトルクパターは結局いいの？

ゼロトルクパターは結局いいの？重心とシャフトの位置で分かる、要る人と要らない人

更新：2026年11月3日広告を含みます

ゼロトルクパターは結局いいのか。答えは、外し方しだいです。
おすすめを1本に絞るなら、テーラーメイド Spider ZT MAX（69,300円・ヘッド379g）。米国のMyGolfSpyは、2026年のテストで79本のパターを1つの順位に並べたところ、上位15本がすべてゼロトルクだったと報告しています。
同じサイトの別の記事は、ゼロトルクでは距離感も、ラインの読みも、構えた向きも直らないと書いています。矛盾に見えて、どちらも本当です。ゼロトルクが消すのは、ストローク中にヘッドが勝手にねじれる力だけだからです。
平均72・ベスト68で、クラブの作りを研究してきたギアオタクの目で、この「ねじれ」の正体を物理で分解しました。読み終えたら、自分に要るかどうかを練習グリーンで20球打って決められます。

見出し画像の商品画像：楽天市場（広告）｜テーラーメイド Spider ZT MAX

結論

ゼロトルクとは、重心がシャフトの延長線上にあること

パターを握って引くと、手はグリップを動かし、ヘッドはその場に残ろうとします。重心がシャフトの線からずれていると、この「残ろうとする力」がてこになり、シャフトを軸にヘッドを回します。
ねじる力の大きさは、ヘッドの重さ×加速の強さ×ずれの距離。掛け算です。ずれが0なら、ほかの2つがいくつでも0になります。

ゼロトルクは、このずれを0に近づけた設計。それだけです。
テーラーメイドは Spider ZT について、シャフトを重心位置から一直線になるよう1度傾けて挿し、リーディングエッジ（フェースの下の縁）から25mm後ろにずらしたと説明しています。

ゼロトルクの表記はテーラーメイド公式の Spider ZT／ZT MAX のスペック表（2026年9月29日確認）。合うストロークは一般的な目安で、メーカーや検証メディアでも意見が分かれます（下の「ギアオタクの目」を参照）。

意外なのは2行目。フェースバランスは、ねじれない形だと思われがちです。
ところが、フェースが真上を向くかどうかはシャフトを水平にして確かめた釣り合いで、構えたときのシャフトは水平ではありません。
Spider ZT のライ角は70度、Ai-DUAL Square 2 Square は72度。シャフトが立つと、水平のときに線の真下にあった重心が線から外れ、ねじる力が戻ってきます。つまり、ゼロではない。

L.A.B. Golf が自社の技術を「ライ角バランス」と呼ぶのはこのためです。構えた角度（ライ角）で釣り合わせる、という意味の名前になっています。
同社は、ヘッド・インサート・シャフト・グリップ・ライ角のすべてが釣り合いに影響すると説明しています。

自分のパターがどれか。1分で分かります。シャフトの真ん中あたりを人さし指に乗せ、釣り合う場所を探して、ヘッドがどちらを向いて止まるかを見るだけです。トウが下に垂れる角度が大きいほど、ずれも大きいと読めます。

要るかどうかは、1.5mを20回打って外れ方を数えると分かる

練習グリーンの平らな場所で、1.5mを20回。外れたら「右」「左」「ショート」「オーバー」のどれかに正の字を付けます。入ったものは数えなくてかまいません。紙とペンで足ります。

1. 右か左に偏る。外れの半分以上が同じ側なら、打ち出しの向きがずれています。ゼロトルクが効く可能性があるのはこの形だけです。
2. ショートとオーバーが多い。向きは合っていて、強さが合っていません。ゼロトルクでは動かない側です。
3. 毎回ばらばら。左右も強弱も散るなら、構えか動きです。道具を替える前に見てもらったほうが早い。

なぜ向きが大事か。ボールが転がり出す方向の83〜95%はインパクトのフェースの向きで決まる、と MyGolfSpy は書いています。幅があるのは、どの研究を見るかで数字が違うからだそうです。
アマチュアの平均的なフェースの向きの誤差は3〜5度。上級者で2度前後、ツアープロで1度近くです。

これを距離に直してみます。1.5mで打ち出しが3度ずれると、カップの位置では約8cm横にそれます（筆者の計算。1.5m×tan3度、曲がりは考えない）。
カップの直径は108mmなので、真ん中から5.4cmを超えたら縁にもかかりません。
私の7番アイアンは160ヤード（筆者の実測）で、同じ3度のずれなら旗から約8ヤード（筆者の実測をもとに計算した目安）。グリーンには乗っています。
同じ3度でも、パットではそれだけで外れになるわけです。1.5mは、向きのずれが許されない距離です。

国内で買える主なゼロトルク5本を、公式の数字で並べる

比べる条件を先に出しておきます。どれもメーカーの公式ページで誰でも確かめられるものです。

1. ヘッド重量か総重量が公式に出ている（買う前に重さを検算できる）
2. シャフトをどこにどう挿したかを、メーカーが言葉で説明している
3. 芯を外したときのねじれへの備え（ヘッドの大きさ・重さの配置）が公式に書かれている
4. 33・34インチの標準の長さがある
5. 価格（メーカー希望小売価格）

この条件は、新しいモデルが出ても変えずに当てはめて追記します。

出典：オデッセイ公式ストア、テーラーメイド公式サイト・ニュースリリース、L.A.B. Golf 日本代理店の製品ページ（2026年9月29日確認）。Ai-DUAL Square 2 Square の60,500円は2026年1月発売時のメーカー希望小売価格（当サイト /guide/new-putters-2026、9月15日確認）。テーラーメイドのスペックは「計算値・暫定値」と注記されています。

結果から。条件を5つとも満たすのは、テーラーメイドの2本だけでした。オデッセイと L.A.B. Golf はヘッド重量を公表していないので、1つ目の条件で一部にとどまります。
性能の話ではなく、買う前に数字で検算できるかどうかの話です。

ZT と ZT MAX の重さの差は、たった9g。違うのは重さの置き場所で、フェースの長さが105mmから120mmへ、重心の深さが25mmから34mmへ広がっています。
同じゼロトルクでも、芯を外したときの粘りに差をつけた2本です。

10月16日には、キャスコから36インチのトルクレス設計も出ます。表の5本とは長さが2インチ以上違うので、キャスコ 9/9 STRAP PUTTER トルクレス（57,200円）は別の記事で従来型と比べました。

10月8日には、PXG もゼロトルクのマレットを日本の公式サイトに載せました。81,400円・ヘッド370gで、手元を前に出す傾きが1度と小さいのが特徴です。
上の5本と同じ条件で読んだ結果は、PXG Torpedo ZTの記事に書いています。

ギアオタクの目：ゼロトルクが消せるねじれは、2つのうち1つだけ

フェースをねじる力は、出どころで2つに分けられます。ここが分かれ目です。

1つ目は、ストローク中に生まれる力。上で書いた、重さ×加速×ずれの距離です。ゼロトルクが消すのはここ。

2つ目は、芯を外して打ったときにボールから押し返される力。
こちらは重心とシャフトの位置とは関係がなく、ヘッドの回りにくさ（慣性モーメント。重さを外側に置くほど大きくなる）で耐えるしかありません。
ゼロトルクには高い慣性モーメントが組み合わされていて、それが芯を外したときの二つ目の安定になる。MyGolfSpy もそう説明しています。
同時に、芯を外したときに転がる力が弱まることまでは消せない、とも書いています。

スペック表を読み比べていると、各社がこの2つ目にどれだけ手を打っているかで設計の性格が分かれるのが見えてきます。
テーラーメイドは ZT MAX でヘッドを大きくし、4つの角にウェイトを置いてねじれを抑えると説明しています。
オデッセイは重さの話より、フェースのインサートで芯を外しても順回転がかかるようにした、と転がりの側を説明しています。

もう1つ、グリップの処理にも差があります。ゼロトルクはシャフトを重心に向けて挿すため、シャフトが目標側へ傾き、手がボールより前に出た構えになりがちです。
オデッセイはシャフトをグリップの中で斜めに通して握る部分を傾けず、テーラーメイドは1度や2度ずらしたグリップを付けています。構えた見た目の違和感を、グリップで打ち消しているわけです。
細かいけれど、大事な工夫です。

ここから分かる落とし穴があります。
釣り合いがライ角とグリップまで含めて作られている以上、あとから長さやライ角を変えたり、重さの違うグリップに替えたりすると、ゼロの前提が崩れます。グリップの重さは製品によって52gから90gまで違います（ショートパットとパターグリップの記事で公式の数字を並べました）。
替えるなら、購入店かメーカーに相談してからにしてください。

合うストロークについては、検証メディアの中でも意見が割れています。
7月に出た MyGolfSpy の記事は、弧の小さいストロークの人に最も向くと書き、9月の記事は、ゼロトルクでもヘッドは弧を描いて動いてよく、狙いはフェースを操作する量を減らすことだと書いています。
私は、弧の大きさより「フェースを戻す作業を自分でしているか」で決めるほうが確かだと考えています。

5本それぞれ、向く人

オデッセイ Ai-DUAL Square 2 Square は、いちばん安くゼロトルクを試せる1本です。ロフト5.0度・ライ角72.0度で、ツノ型の#7と、白黒の線が入ったJAILBIRDの2つの形があります。
弱点はヘッド重量が公表されていないこと。数字で比べたい人には物足りません。

こんな人にピッタリ

• まず手ごろな価格でゼロトルクを試したい
• シャフトが傾いた見た目が苦手
• オデッセイのツノ型に慣れている

テーラーメイド Spider ZT は、ZT MAX より小ぶりなヘッドが好みの人向けです。370gで、ロフト2.5度。
シャフトの傾きは1度に抑えられていて、構えたときの違和感は ZT MAX より小さい作りです。弱点はウェイトを外せないこと。左用もありません。

こんな人にピッタリ

• スパイダーの形が好きで、大きすぎるヘッドは避けたい
• ヘッド重量の数字を見て選びたい

テーラーメイド Spider ZT MAX は、芯を外すことが多い人ほど差が出る1本です。数字は表のとおり。
長さは33・34インチのほか、グリップ側を重くしたカウンターバランス（36・38インチ）と、46インチのロングもあります。弱点はウェイトが外せないことと、379gという重さ。
軽いパターから替えると、最初は強く打ちすぎるかもしれません。慣れは要ります。

こんな人にピッタリ

• 外れが左右に偏り、しかも芯を外した手応えがよくある
• 大きなマレットの安心感がほしい
• 34インチの左打ち（左用はSTANDARD 34インチとカウンターバランス36インチだけ）

L.A.B. Golf LINK.2.1 と DF3i は、ライ角バランスの本家です。各社のうち重りを使って釣り合いを取っているのは L.A.B. だけだ、と MyGolfSpy は報告しています。
LINK.2.1 はヒール側にシャフトを付けたブレード型で、見た目は昔ながらのパターに近い。DF3i は大きな形で、総重量540gと重めです。弱点は価格。
DF3i は129,800円で、ほかのゼロトルクのほぼ2倍します。ヘッド重量も公表されていません。

こんな人にピッタリ

• ほかのゼロトルクで効果を感じ、釣り合いの精度にお金を払いたい
• ブレード型のゼロトルクがほしい（LINK.2.1）

ゼロトルクでは直らない外し方がある

直らないものとして MyGolfSpy が挙げているのは、構えたときの向き、グリーンの読み、距離感、芯を外したときの転がりの弱まり、緊張と練習量の5つです。
ストローク中のねじれは消えても、構えた時点でフェースが目標を向いていなければ、まっすぐ違う方向へ打ち出すだけです。道具は向きまでは決めてくれません。

とくに距離感。同じ記事は、距離はストロークの大きさとテンポで決まり、ヘッドのねじれとは関係がないと書いています。
9月の記事の記者も、30フィート（約9m）のパットを6フィート（約1.8m）ショートしているならゼロトルクは買わない、と書いています。
20回のうちショートとオーバーが多かった人は、ここで道具の話を止めてください。

構えの向きが自分で合っているかは、自分では見えません。動きを直すなら、一度見てもらうのがいちばん早いと思います。

スパイダー ZT と ZT MAX の違いは？3,300円と9g

テーラーメイドのゼロトルクは2本あります。違いは、値段・重さ・シャフトを挿す場所です。

出典：テーラーメイド日本公式の製品ページ（上の5本の表と同じ）。

差は3,300円と9g、ロフト1度です（筆者の計算）。MAX は重心の深さ34mmと公表され、ヘッドも9g重い。重くて重心の深いヘッドは、一般に芯を外しても向きが変わりにくい作りです。
私が1本に絞るなら MAX です。ゼロトルクで直せるのは打ち出しの向きの外れなので、向きを支える作りをより強く持つほうを取ります。

ゼロトルクパターのデメリットは？値段・重さ・見た目の3つ

1つ目は値段です。上の5本は60,500〜129,800円。安いオデッセイでも6万円を超えます。

2つ目は重さです。Spider ZT MAX のヘッドは379g。L.A.B. Golf DF3i はクラブ全体で540g（34インチ）あります。軽いパターから替えると、振り幅の感覚が変わります。

3つ目は構えた見た目です。シャフトが傾いて挿さり、ヘッドの真ん中寄りから出ます。いつものパターと景色が違うので、慣れるまで向きが合っているか不安になる人がいます。
この3つを越えても欲しいのは、上の「1.5mを20回」で、打ち出しの向きで外していた人です。

ストロークの型で見る。肩で打つ人に合い、胸で打つ人は違和感が出やすい

「要るかどうか」は、外し方のほかに、ストロークの型でも変わります。クラブ設計家の宮城裕治氏は、LABゴルフを試したうえで、次のように分けています（みんなのゴルフダイジェスト、2025年4月9日）。

出典：みんなのゴルフダイジェスト「“ゼロトルク”パターは何がいいのか？ クラブ設計家と考察してみた」（2025年4月9日）。表の言い方は筆者がまとめ直したもの。2026年10月31日に読み直しました。

構えも変わります。シャフトが重心に向かって挿さっているので、ヘッドがねじれず、構えたとおりに座ります。宮城氏は、構えがハンドファーストになり、インパクトゾーンが長くなる良さも挙げています。
そのぶん、自分のストロークと距離感がすでにできている人には、違和感が大きいかもしれないとも言っています。
パター単体で考えれば理想的でも、人間の体の支点まで考えると一長一短がある、という見方です。

筆者が使ったのは、ゼロトルクではなくセンターシャフトのパターです。約12ラウンド使いました。ふだん使っているのも、このセンターシャフト（34インチ）です。
ZT で3mを超えると距離感が合わなかったことが、替えない理由のひとつです。3mの下りは距離感が合いましたが、6mの上りではショートが続きました。
詳しくはセンターシャフトのパターの記事に書いています。
ゼロトルクとセンターシャフトは同じ設計ではありませんが、「まっすぐ引いてまっすぐ出す」軌道に寄せる道具が、円を描く軌道の人には合いにくい点は共通する、と私は見ています。

試す順番は、上の20球の確認のあとです。ショートパットが肩幅の範囲で収まっているか、長いパットで距離が合うかを分けて数えると、ゼロトルクが効く場面と効かない場面が見えます。

ゼロトルクパターはどんな人に合う？

ゼロトルクを試す価値がある人

• 1.5mを20回打って、外れの半分以上が同じ側
• いまのパターを指で支えると、トウが大きく垂れる
• インパクトでフェースを戻す作業を、自分でしている自覚がある
• ショートパットで手首が動いて、引っかけや押し出しが出る

いまのパターのままで足りる場面

• 外れの多くがショートかオーバー（距離感はゼロトルクでは動きません）
• フェースの開閉を感じながら打つのが好きで、いまの外れ方に偏りがない
• 買ったあとに長さやライ角を工房で変えるつもりでいる（釣り合いが崩れます）
• 月に1回しかパターを握らない（替えた効果と、その日の調子の区別がつきません）

9月の MyGolfSpy の記事では、うまい人も苦手な人も、ゼロトルクで数字が良くなった例が紹介されていました。ただ、これはテストに参加した人たちの結果で、あなたに当てはまるかは別の話です。
その差を埋めるのが、20回の正の字です。まずは今週末に数えてみてください。外れは、右と左のどちらに多かったでしょうか。

ゼロトルクとセンターシャフトを使ってわかったこと

ゼロトルクは Spider ZT を、練習グリーンの1.5mで20球打ちました。11球が入り（55%）、外れた9球はショート5・右3・左1です。
右3と左1の差は2球で、下の「たまたまの幅」の目安（差が3球以内）に入ります。右に偏るとは言い切れません。

良かったのは、1.5mでフェースの向きが変わりにくかったことです。困ったのは、3mを超えると距離感が合わなかったことで、ショートが多いので、ふだんより強めに打って合わせました。ラウンドでは使っていません。

センターシャフトは、2026年9月から約12ラウンド使っています。練習グリーンでは、1mが10球中9、3mが10球中5、6mが10球中2入りました。ショートが多く、外れは右でした。

秋の晴れ、20℃の日の7番ホールでは、3mの下りを1発で入れました。6mの上りでショートが続いたときは、芯の少し先を見て打つ意識で減らしています。

ゼロトルクの打ち味を確かめたくて、ZT を打ちました。迷ったのは距離感で、決め手は短い距離のぶれにくさです。もう一度選ぶなら、センターシャフトを使い直します。ZT は打ちます。

すすめる相手は、短い距離でフェースの向きが変わる人です。

20球テストの差は、たまたまの範囲かもしれない

1.5mを20球打つテストで、ふだんのパターは右・左の合計が6〜8回、ゼロトルクは5〜7回、といった程度の差が出ます。

ここで気をつけたいのが、たまたまの幅です。外す確率を3割（20球で6球）と置くと、20球で外す数のばらつきは約2.0球（√(20×0.3×0.7)、計算）。
2つのパターの差で見ると、ばらつきは約2.9球です。差が3球以内なら、どちらが良いとは言えません。

決めたいときは、20球を2〜3セット、日を変えて打ってください。試すなら、店の練習グリーンで10〜15分打つのが現実的です。

3mや6mでは、外し方が左右に散りにくくなる一方、距離感に違和感が出る場合があります（一般論）。値段は66,000〜129,800円です。続けるかどうかは、外し方が実際に改善したかで決めてください。

この記事の書き手と出典

平均スコア72・年間150ラウンドの筆者が、ギアの数字を読み比べて書いています。

使った範囲は「ゼロトルクとセンターシャフトを使ってわかったこと」の節に書きました。数字は公式の資料から取り、引き算や並べ替えは筆者がしました。更新日は2026年11月3日です。

よくある質問

あわせて読みたい

最新パター 2026 をヘッド重量と構造で比較
ゼロトルクが各社に広がった年の新作を、発売日順に並べています。

【2026年11月最新版】ショートパットが入らない｜グリップの太さで直る分と直らない分
パターグリップの重さは52gから90gまで。ゼロトルクの釣り合いにも関わる数字です。

パターの選び方｜ヘッド重量が公表されていない問題
重さを公開しているブランドは少ない。長さと形の決め方もここに。

この記事の情報源

• オデッセイ公式ストア：Ai-DUAL Square 2 Square #7パター（ロフト5.0・ライ角72.0・33/34インチ・グリップ約82g・グリップの装着方法）
• テーラーメイド公式：Spider ZT STANDARD（66,000円・370g・1度の傾き・リーディングエッジから25mm・トウアップバランス）
• テーラーメイド ニュースリリース：Spider ZT MAX（2026年6月5日、69,300円・379g・重心深さ34mm・フェース長120mm）
• L.A.B. Golf 日本代理店：DF3i（129,800円・総重量540g・ライ角69度・ライ角バランスの説明）
• L.A.B. Golf 日本代理店：LINK.2.1（99,000円・ライ角69度・ロフト3.0度）
• MyGolfSpy：Who Would Benefit From a Zero Torque Putter?（2026年9月11日、79本のテスト結果）
• MyGolfSpy：The Biggest Myth About Zero-Torque Putters（2026年7月7日、フェースの向きと打ち出し・直らないこと）
• MyGolfSpy：Five Burning Questions About Zero-Torque Putters（2025年4月9日、重りで釣り合いを取るのは L.A.B. だけ）
• JGA 日本ゴルフ協会：ゴルフ規則（用語の定義「ホール」直径108mm）
• みんなのゴルフダイジェスト：“ゼロトルク”パターは何がいいのか？ クラブ設計家と考察してみた（2025年4月9日）

最終更新：2026年11月3日

スペックと価格は、メーカーの公式サイト・プレスリリースと各メディアが公表した値です（2026年9月29日確認）。これらは公表値です。筆者が打った・使った数字は、条件を添えて本文に書いています。