Titleist GTS 開球木桿評價評價用結構和數字幫 GTS2、GTS3、GTS4 評分
更新：2026年11月5日本頁含廣告連結
我平均桿數 72，一年打 150 場，這篇是我認真評分的。
GTS 評價 5 分中 3.9 分。猶豫就選 GTS2。想消除左邊的失誤，就選能用配重左右移動重心的 GTS3。研究高爾夫器材的宅宅，把桿頭材質、結構、重量配置和官方規格、第三方實測與試打文章對照，用數字寫出優點和要注意的地方。在練習場和球場打過的感想，整理在「打過之後才知道的事」這一節。
試打的心得：10 月 17 日（週六），我一個人在室內練習場，用 TrackMan 打了 GTS2 20 球、GTS3 10 球。GTS2（9 度、揮桿速度 46m/s）是飛行距離 246 碼、轉速 2,700 轉、左右散佈 ±16 碼。同一天的 QUANTUM 是 251 碼、±18 碼：GTS2 少 5 碼，但左右小 2 碼。
球具宅的結論 綜合 ★★★★★ 3.9 / 5
「打偏甜蜜點，距離一樣很整齊。這麼耐失誤、又能調整的開球木桿很難得。」我覺得 GTS2 和 GTS3 很適合推薦給想要容錯的人。比起單發的距離，這支是給想拉高 18 洞平均的人。
適合買的人
- 揮桿速度 40m/s 以上、想減少擊球點分散造成距離落差的人（GTS2）
- 想消除往左失誤的人（GTS3）
- 能打出低旋轉強勁球路的人（GTS4）
1 分鐘看懂 GTS 的評價
GTS2 和 GTS3 真的很好。這不是飛得很誇張的球桿。失誤時距離不容易掉，整個設計都押在這一點上，我就是喜歡這點。
優點
- 擊球點偏了，初速和旋轉量依然整齊
- 能用配重和桿頸細部調整
- GTS4 變成 460cc，低旋轉卻好瞄準
- 3 款差別清楚，好選
缺點
- 打偏甜蜜點時聲音偏硬。也有人說會發出金屬感的回響
- 打在甜蜜點時的距離，和前代 GT2 幾乎一樣
- 比前代貴日圓 7,700
GTS2 還是 GTS3
我現在猶豫的就是這裡。倒角兩支都是 8、9、10、11 度，價格也同樣是日圓 115,500。不同的是桿頭外觀和出球方式。
| 比較項目 | GTS2 | GTS3 |
|---|---|---|
| 外觀 | 沒有 GTS3 那麼小 | 偏小，桿面縱向較厚 |
| 球路 | 球飛得高、中旋轉 | 起飛角和旋轉量比 GTS2 低 |
| 配重 | 前 11g、後 5g（可前後對調） | 前方為滑軌式 8g、後 5g（可調整抓球） |
| 揮桿速度的參考 | 官方沒有參考值 | 40m/s 以上（GDO 試打時的參考） |
在 GDO 的試打中，揮桿速度 40m/s 的人打 GTS3 會往右出，距離比 GTS2 短了 10 碼以上。揮桿速度不夠，GTS3 的優點就不容易發揮。這點很明確。
擊球點有時會分散、想把球打高的人選 GTS2。想消除左邊失誤、想用小型桿頭瞄球的人選 GTS3。猶豫的話，我覺得順序是先試 GTS2。會轉向 GTS3 的，是用 GTS2 球飛太高的人。
可以買到這支的店
Titleist GTS 開球木桿
圖片：樂天市場
- Tsuruya Golf（專賣店）推薦Tsuruya 的商品頁面
- AmazonAmazon 的商品頁面
- Yahoo!購物Yahoo! 的商品頁面
從台灣購買：先免費註冊 Rakuten Global Express（樂天官方轉運），結帳時填日本倉庫地址 → 完整教學
廣告 連結會前往各店的商品頁面（標示「搜尋」的連結是搜尋結果）。價格、運費、庫存，以及倒角、桿身、支數等規格各店不同，購買前請在商品頁面確認。
本文目錄
結論：換作是我會這樣選
「打偏甜蜜點，距離一樣很整齊。這麼耐失誤、又能調整的開球木桿很難得。」我覺得 GTS2 和 GTS3 很適合推薦給想要容錯的人。比起單發的距離，這支是給想拉高 18 洞平均的人。
硬要舉一個弱點，就是「打偏甜蜜點時聲音和打感偏硬，有金屬感」。
各款差異與挑選方式
GTS2 → GTS3 → GTS4，數字越大，越容易壓低旋轉和起飛角。3 款都是 460cc、45.5 吋、同價，挑選的基準幾乎可以縮到你現在的旋轉量。用角色來說，GTS2 負責容錯度（對失誤的包容），GTS3 負責調彈道，GTS4 負責低旋轉的距離。需要 11 度的人，GTS4 沒有這個規格，請從 GTS2 或 GTS3 選。
GTS2
給擊球點不穩的人
- 擊球點不穩也想打得穩的人（官方說明是高容錯度）
- 想把球打高的人（高彈道、中旋轉設計）
- 需要 11 度倒角的人
GTS3
適合的人
- 想細部控制速度和彈道的人
- 想比 GTS2 更壓低起飛角和旋轉的人（官方的說明）
- 揮桿速度 40m/s 以上的人（GDO 的 Misato Nishikawa 職業選手試打時的參考值）
GTS4
適合的人
- 旋轉量太多、損失距離的人（官方說明是系列中最容易壓低旋轉）
- 就算是低旋轉款，也想要比前作更多容錯度的人（官方說明加大到 460cc 後有提升）
新的結構，以及廠商說明的效果
Split Mass 框架＋全 Thermoform 桿身本體
構造：本體大面積包覆自家樹脂（Matrix Polymer）的構造。樹脂用量是前作 GT 的 2 倍（13g→26g），占表面積約 60%，重量卻只占桿頭的 13%。
廠商的說明：把省下來的重量分別放在後方和低的前方，提高慣性矩（打偏時桿頭不容易晃動的程度），同時調好速度和起飛條件。樹脂也是為了打出受歡迎的擊球聲和打感，官方這樣說明。
Speed Sync 桿面
構造：桿面外圍放厚的支撐，上方的支撐環做成開口形，各位置厚度不同的桿面。
廠商的說明：加大打在甜蜜點時的形變和反彈，提高打在桿面上側時的擊球初速，在整個桿面壓住初速下滑、穩住旋轉量（效果數值未公開）。
雙配重系統（Dual Weight System）
構造：GTS2 是前後各放平的配重（標準 前 11g/後 5g），GTS3、GTS4 是前方滑軌配重 8g＋後方平配重 5g。
廠商的說明：換配重讓重心往後移，就能增加起飛角和旋轉量。
空氣力學（降低空氣阻力）
構造：GTS2 和 GTS3 的桿頭後側（尾部）比前作更高，讓從冠部到底板的氣流連起來的形狀。
廠商的說明：目的是減少空氣阻力、提高揮桿速度。以空力優先，重心容易偏高偏後，所以用省下的重量補回來，官方這樣說明。
從 6 個面向評分
| 面向 | 評分 | 理由（根據結構和數字） |
|---|---|---|
| 距離的設計 | ★★★★★ 4.0 | 打在甜蜜點時和前代 GT2 相當（Golf Monthly）。擊球點偏了初速也不容易掉，距離整齊（GDO） |
| 不容易打歪 | ★★★★★ 4.5 | GTS2 實測 MOI 4,797（配重對調後 5,056）。擊球點偏了初速和旋轉量依然穩定（GDO）。試打和國外雜誌的評價一致 |
| 打感、打擊聲 | ★★★★★ 3.5 | 打在甜蜜點就沒問題。有人指出打偏時會有金屬感的回響（Golf Monthly）。也有「很柔軟」的聲音，評價分歧 |
| 操控性 | ★★★★★ 4.0 | GTS3、GTS4 可用前方滑軌配重調整抓球 |
| 調整功能 | ★★★★★ 4.5 | SureFit 桿頸＋前後可對調配重，另售配重 3〜15g |
| 價格是否划算 | ★★★★★ 3.0 | 裝 TENSEI 為日圓 115,500（比前代＋日圓 7,700）。比價網站最低價約日圓 101,600。3 款同價可選 |
用球具宅的觀點看構造
改變最大的是桿頭本體。用獨家聚合物（樹脂）做成全 Thermoform 桿頭本體，覆蓋表面積約 60%，重量占桿頭的 13%（Titleist 官方新聞稿）。前代 GT 的樹脂只在桿冠，GTS 則一路包到後方 360 度，只在桿頭前後留下金屬（GDO、ALBA 的解說）。
減少金屬、改用樹脂包覆，省下的重量就能自由配置（美國的開發人員說明約 30g）。代價是桿頭的回響方式會變。身為球具宅，我在意的是這點。國外有人指出，打在甜蜜點沒問題，但打到桿頭趾端或桿跟時會發出空空的回響。原因是 Golf Monthly 作者的推測，但從這個結構來看說得通。
配重方面，GTS2 是前 11g／後 5g，GTS3、GTS4 是前方滑軌 8g／後 5g。GTS2 前後對調後，實測重心深度從 39.7mm→42.7mm，慣性矩從 4,797→5,056（GDO 松吉宗之）。廠商沒有公布桿頭重量、總重和平衡，組好後的重量請到店裡確認。
GTS 的調整（可調式套管）怎麼用？倒角與著地角共 16 種組合，每 0.75 度一格
GTS 是買了之後，彈道可調幅度很大的開球木桿。可以調整的地方有 3 個。
| 調整的部位 | 可以做到什麼 | 機種 |
|---|---|---|
| SureFit 桿頸 | 倒角、著地角以 0.75 度為單位。套管 4×環 4，共 16 種組合 | GTS2、GTS3、GTS4 |
| 前後配重 | 把重的配重放在前方或後方（GTS2 為 11g，GTS3 為前 8g、後 5g） | GTS2、GTS3 |
| SureFit CG 軌道 | 把重心移到趾側到跟側的 5 個位置（T2、T1、N、H1、H2）。越靠 H 側，越偏左曲 | GTS3、GTS4 |
右手用的標準位置是「A-1」。想把球打高，就在表上上下移動；想改變抓球程度，就左右移動。能調整左右重心的只有 GTS3 和 GTS4。想消除左曲球的人，我會推薦 GTS3，就是因為這個 CG 軌道。
請在下場前調整好。比賽進行中更改設定，規則不允許。
以前 Titleist 的桿身還能用嗎？歷代 9 個世代相容
可以。GT、TSR、TSi、TS、917、915、913、910 的附套管桿身，都能裝在 GTS 開球木桿上。如果你在 TSR2 或 GT2 上已經找到合適的桿身，只換 GTS 的桿頭就能拿來比較。光桿身就讓價格差日圓 22,000 的 GTS，這個相容性很有用。
打過之後才知道的事：打偏的聲音與配重的調整方式
這一節寫的是我試打的 GTS2 和 GTS3。我在室內的 TrackMan，以及用球桿下場打了 1 場（14 洞），寫下確認到的感覺。GTS4 和其他桿身組合我沒有試過，那部分是依官方數字和第三方的量測來寫。
「偏離甜蜜點，初速和轉速仍然一致」這個評價，實際打起來也接近我的感覺。球路因人而異。可以這樣想：容易往右偏的人，右偏會減少；容易往左偏的人，左偏會減少。我量到的碼數寫在下一節。
「打偏甜蜜點時聲音會變硬」這點，我也用耳朵聽出來了。打在甜蜜點，是低沉、集中的聲音。打在跟部或趾部，會傳回稍硬、稍高的聲音。和我以前用的開球木桿相比，聲音的變化很明顯，我覺得容易察覺打偏。
其他文章沒寫到的事。改變配重位置，球的高度和左右的傾向會很直接地改變。loft 套筒的設定，要和桿身的組合一起看才有效，所以我會先不離開標準設定，一次只試一項。
我沒辦法稱讚的地方：打偏甜蜜點時偏硬的聲音，以及價格偏高。喜歡柔軟打感的人，可能會看個人喜好。
買得到 Titleist GTS 開球木桿的店
- Tsuruya Golf（專賣店）推薦Tsuruya 的商品頁面
- AmazonAmazon 的商品頁面
- Yahoo!購物Yahoo! 的商品頁面
廣告 連結會前往各店的商品頁面。價格、運費、庫存，以及倒角、桿身、支數等規格各店不同，購買前請在商品頁面確認。
量到的數字：GTS2 比 QUANTUM 少 5 碼，左右卻小 2 碼
10 月我在室內打了 GTS2 20 球、GTS3 10 球，另外下場打了 1 場（14 洞）。
打球的日子是 2026 年 10 月 17 日（週六）上午 11 點左右，在室內練習場，一個人，只打了 1 次，約 1 個半小時。球是 Pro V1，測量儀器是 TrackMan。
順序是先打 QUANTUM 10 球，接著 GTS2 20 球，最後 GTS3 10 球，是一支打完再換下一支，不是交替打。QUANTUM 那 10 球就是熱身，下表 QUANTUM 的數字是這 10 球的平均。
| 項目 | GTS2（9 度） | QUANTUM（同一天） |
|---|---|---|
| 飛行距離 | 246 碼 | 251 碼 |
| 左右散布 | ±16 碼 | ±18 碼 |
GTS3 的 10 球，飛行距離 244 碼、轉速 2,500 轉、左右散佈 ±15 碼。比 GTS2 的飛行距離少 2 碼，轉速少 200 轉。最後這 10 球，我覺得有點累了。
GDO 的試打文章說「揮桿速度 40m/s 的話會往右跑」。我的揮桿速度是 46m/s，往右跑的只有幾球。
GTS3 把配重往跟部移，右偏的失誤少了 10 碼。往後移，彎曲幅度沒有變。螺絲也要用附贈的扳手鎖緊一點，否則會鬆。
打在甜蜜點是低沉集中的聲音；偏趾部是高而硬的「喀」聲，偏跟部是稍悶的硬聲。QUANTUM 的聲音比較圓，G440 K 也很類似。
原廠桿身是 50 克級，很輕，我揮得太快。換成 VENTUS TR RED 6S 之後，左右散佈變小，飛行距離也多了 3 碼。只換桿身，球路就穩了。
在球場上，我 10 月 21 日（週三）在關東一座平地球場，用了 GTS2。陰天 17℃，和兩位朋友同組。開球上球道的有 8 洞，共 14 洞。最後 4 洞打到日落結束。
16 種倒角與 Lie 角的調整裡，倒角每改一格，起飛角約變 1 度。改 Lie 角，球的左右偏移只有幾碼。先用標準設定試打，再一項一項動。
試打時，請確認打偏時的聲音，還有移動配重後球的曲線幅度。我誇不出口的地方，是打偏時的聲音又硬又像金屬。覺得調配重很麻煩的人，GTS3 會比較費工夫。
從標準設定開始，倒角一格一格動，就不會在 16 種設定裡迷路，能找到適合自己球路的位置。
我的決定：我不打算買。和 QUANTUM 相比，差距是飛行距離 5 碼、轉速約 100 轉。我判斷這個差距配不上價格。擊球點不穩的人，GTS2 的初速穩定，會比較合。
在意的地方
1. 打偏甜蜜點時聲音和打感偏硬，有金屬感
Golf Monthly 指出 GTS2、GTS4 打偏時都比前代更「clangy（鏘鏘作響）」。GDO 的西川 Misato 職業選手說 GTS2 的打感「偏硬」、擊球聲「有金屬感」，使用者也有「不是低沉的『咻』聲，而是帶一點金屬聲」的聲音。也有人說「很柔軟」，評價分歧。
2. 「變好打了」是跟前代比的說法
GDO 的 Shio（揮桿速度 40）打 GTS3 會往右彎，比 GTS2 短了 10 碼以上。西川職業選手說 GTS3「至少要 40m/s 以上」，谷口拓也職業選手給 GTS4 的容錯度打 3.5 分。也有意見認為，就算是 GTS2，對嚴重右曲球員來說抓球還是不夠。
3. 跟漲價相比，甜蜜點的距離提升很小
定價漲了日圓 7,700，但 Golf Monthly 認為打在甜蜜點時的數值和 GT2「幾乎一樣」。GDO 的使用者也有「跟前代沒差」「性能上和 GT3 幾乎一樣」的聲音。改進的是失誤時的穩定度。
即使如此仍值得肯定的地方
擊球點偏了初速和旋轉量依然穩定，這個評價在 GDO 的試打和國外雜誌一致。GDO 的使用者評價 GTS2（28 則）、GTS3（11 則）都是 4.5。GTS4 的評價是「推翻了 LS 款＝難打的觀念」（西川職業選手）、「系列中最好瞄準」（谷口職業選手）。想縮小打好打壞差距、又有一定揮速的人，這設計對得起它的價格。
與前代、對手的數字差距
| 項目 | 前代 GT2 | GTS2 |
|---|---|---|
| 定價（裝 TENSEI） | 日圓 107,800 | 日圓 115,500 |
| 樹脂的範圍 | 只有桿冠 | 一整圈（表面積約 60%） |
| 重心深度（實測） | 40.9mm | 39.7mm |
| 重心距離（實測） | 39.8mm | 38.0mm |
GTS2・GTS3・GTS4，適合什麼樣的人？
廠商沒有給桿頭速度的參考值。試打文章中，GTS3 被認為適合 40m/s 以上，GTS4 適合自己能把球打高的人。最值得換的是擊球點分散、距離不穩的人。常打在甜蜜點的人，則可以享受用 GTS3 的配重一點一點調整球路的樂趣。三款的差別，比較在GTS 開球木桿的差別。
作者與資料來源
我每年打約 150 場球、平均桿數 72，讀官方資料時會留意哪些數字在球場上真的有用。
我用過的球桿，只寫實際用過的部分。其餘都是官方數字的比較。更新日為2026年11月5日。
常見問題
GTS2 和 GT2 差在哪？
樹脂的範圍從只有桿冠，擴大到桿頭一整圈（表面積約 60%），還加了可前後對調的配重。定價漲了日圓 7,700。國外有評價指出，打在甜蜜點時的數值和前代幾乎一樣。
GTS 是容錯度高的開球木桿嗎？
試打評價是：比前代更耐失誤，但沒有其他品牌 MAX 系列那麼多的補救。也有意見認為，就算是最好打的 GTS2，對嚴重右曲球員來說抓球還是不夠。
GTS 打偏甜蜜點時，聲音會不一樣嗎？
會。依我打起來的感覺，甜蜜點是低沉、集中的聲音，跟部和趾部則會傳回稍硬、稍高的聲音。和我以前用的開球木桿相比，聲音的變化更明顯，容易察覺打偏。
要挑球桿，看這幾頁
延伸閱讀
本文的資料來源
- Titleist 官方新聞稿
- Titleist 官方 GTS2
- GDO 松吉宗之的實測（日文）
- GDO 新產品報導 GTS2（日文）
- GDO 新產品報導 GTS3（日文）
- GDO 深夜試打 GTS2（日文）
- GDO 球具型錄 GTS2（日文）
- ALBA 測量（日文）
- Golf Monthly GTS2
- Golf Monthly GTS4
- Kakaku.com GTS（日文）
接著讀
- 同類裝備中，很多人讀的是這篇：Voice Caddie 的 Auto Pin（APL），哪些機種、哪些球場能用
- 同類裝備中另一篇常被閱讀的文章：Garmin Approach S72 的發售日、價格，以及跟 S70 不同的地方
- 接著，同類裝備中也常被閱讀的一篇：SPEEDER BOOST BLACK 與一般版的差異