首頁 › 文章 › 低飛出又帶得出旋轉的鐵桿桿身

鐵桿的桿身，能讓起飛變低、旋轉變多嗎從同一個桿頭比較 34 支的量測，我選出飛得低、帶得出旋轉的 5 支

更新：2026年11月5日本頁含廣告連結

換桿身，鐵桿的球就能打得更低、轉得更多嗎？答案是「對一半」。
有一個把 34 支桿身裝在同一個桿頭上比較的測試。34 支從頭到尾，起飛角差 1.6 度，旋轉差 747 轉。有效，但比換桿頭的差距（起飛角約 3 度）小。34 支中起飛最低的是 KBS C-Taper，旋轉最多的是 Dynamic Gold X100。
還有一個有趣的發現：廠商分類為「低起飛・低旋轉」的桿身，在這個測試中起飛低，旋轉卻是最多。這篇文章裡，身為研究高爾夫器材的宅宅，我從那份數據中選出 5 支「低起飛又有旋轉的桿身」。

低飛出鐵桿桿身怎麼選：34 支實測比較（結論）

低起飛鐵桿桿身真的能壓低起飛嗎？有效，但幅度比桿頭小

桿身是英國 Today's Golfer 的量測（1 位測試職業選手，桿頭固定為 Callaway Apex CB 的 7 號鐵，彈道測量器 GCQuad，各 12 球。2024年8月公開，2026年1月更新）。桿頭是 masa-golf 的 Trackman 量測，也就是打得出穿透球的鐵桿排行用的 8 款。這 2 者打者和量測器都不同，這張表是用來比較幅度大小的。

起飛角換桿頭約動 3 度，換桿身約動 1.6 度。桿身的效果大約是桿頭的一半。

旋轉量的幅度，兩者都在 750 轉左右。這部分桿身也不能忽略。「讓起飛變低」是桿頭和擊球方式的工作，桿身是「在那之上加減旋轉」的微調角色。我是這樣解讀的。

球桿設計師 Tom Wishon 更謹慎。他寫道，桿身硬度對起飛和旋轉有影響，只限於手腕釋放較晚的人。釋放早的人，幾乎看不出差別。桿身的效果因人而異。

廠商的分類是「低起飛＝低旋轉」

桿身的型錄上，會列出彈道高低和旋轉的分類。陷阱就在這裡。

True Temper 日本官方的桿身一覽，縱軸是「彈道／旋轉」這 1 條。高彈道的桿身旋轉多，低彈道的桿身旋轉少。2 者放在同一個軸上。KBS 的 C-Taper，官方寫的是「低起飛、低旋轉」。

理由在尖端的硬度。尖端軟的桿身，擊球時前端彎曲讓倒角變大，所以飛得高，旋轉也增加。尖端硬的桿身則相反。True Temper 也說明，Dynamic Gold MID「把尖端做得偏軟，增加起飛角和旋轉量」。

也就是說，在分類上「飛得低、旋轉又多」的桿身並不存在。官方這樣寫的鐵桿用款式，我找不到。

可是量測中，有飛得低、旋轉又多的桿身

Today's Golfer 的量測（同一個桿頭的 7 號鐵、1 位測試職業選手、GCQuad、各 12 球）。最高點從英尺換算成公尺。「竄升率」是實際高度除以沒有空氣時的高度（用初速和起飛角計算）的筆者計算。◎是 5 支中最好的數值。

第 1 名的 Dynamic Gold X100、第 2 名的 C-Taper、第 4 名的 Project X LS。這 3 支在分類上都屬於「低起飛、低旋轉」那一側。結果起飛照分類一樣低，旋轉卻在平均以上。

也有相反的。應該增加起飛和旋轉的 Dynamic Gold MID 115，轉速 6,824 轉，是 34 支中第 2 少的數字。

為什麼會和分類相反？文章沒有公開入桿角度，所以接下來是我的解讀。X100 初速 121.3mph 偏慢，起飛低，旋轉多。這 3 件事同時發生，是桿頭更由上往下切入的時候。用又重又硬的桿身，這位打者的下壓變深了。這樣想，數字就說得通。這和我在穿透球的原理寫的「由上往下打，就算飛得低旋轉也留得住」是同一個樣子。

先說清楚。打者只有 1 位，各 12 球。差距很小，換別人打，名次就會換。這不是在說分類錯了，而是「球不一定照分類的字面飛」。

為什麼是這個名次

理由只根據本文列出的數字和官方規格來寫，不是銷售排行。

起飛低、旋轉多，我先看這 2 項是否兼具。觀點一變，名次也會變。請依你自己先看哪個觀點，重新解讀這個排行。

第 1 名到第 5 名，值得稱讚和不太理想的地方

第 1 名 Dynamic Gold X100。旋轉是 34 支中最多。

轉速 7,542 轉，34 支的頂點。起飛 16.7 度，很低，是 34 支中第 2 低。飛得低，轉得最多。正是我在找的樣子。

還想誇的是落點的分散。球落地範圍的大小是 66.3 平方碼，在重桿身 13 支中最小，不到平均（162.6）的一半。飛得低、會轉、不散。元調，X100 是 130g（True Temper 官方）。

可惜的地方很清楚。初速 121.3mph 和飛行距離 165.1 碼，在重桿身 13 支中墊底。不會飛。而且是 130g 的 X。量測的是職業選手。揮不動的人用了，擊球會變薄，球反而打不高。

很適合這樣的人

• 揮桿速度快、鐵桿的球會往上飄
• 比起距離，更想把高度和左右打整齊
• 現在用 S200，覺得太輕

第 2 名 KBS C-Taper。飛得最低，也升得最高。

起飛 16.5 度是 34 支中最低。可是最高點 33.7m 是 5 支中最高，竄升率 2.68 倍也最大。只看穿透的樣子，這支就是第 1 名。初速 123.6mph、飛行距離 169.0 碼也是 5 支中最好，比 X100 遠約 4 碼。

排第 2 的理由是旋轉。7,334 轉和重桿身的平均（7,325 轉）差不多，說不上多。落點範圍也有 203.3 平方碼，是 X100 的 3 倍。這是可惜的地方。重量 110〜130g（KBS 官方）。

很適合這樣的人

• 想打穿透球，但不想掉距離
• 球飛得太高

第 3 名 N.S.PRO MODUS3 TOUR 105。很輕，卻飛得低、轉得多。

S 是 106.5g，很輕，比上面 2 支輕 20g 左右。這樣還能起飛 16.9 度、轉速 7,363 轉。在中等重量的 11 支裡，起飛是最低的。揮不動重桿身的人，也有飛得低、帶得出旋轉的選項。這點我很看重。元調，R 是 103g，X 是 112g（NIPPON SHAFT 官方）。

可惜的地方是，數字不像上面 2 支那麼突出。轉速比 X100 少 179 轉，起飛比 C-Taper 高 0.4 度。哪個觀點都拿不到第 1。

很適合這樣的人

• 130g 太重，但想要飛得低的球
• 現在用 950GH，球太高

在穿透球排行裡排第 1 的 P7CB，量測時裝的也是這支桿身（打得出穿透球的鐵桿）。

第 4 名 Project X LS。旋轉第 2 多，只是會散。

轉速 7,529 轉，僅次於 X100，是第 2 多。起飛 16.9 度也低。LS 是「低旋轉」的英文縮寫，但在這個量測中屬於旋轉多的那一側。量測的文章也寫道，數據並不支持「旋轉最少」的說法。

排第 4 的理由是落點範圍。224.4 平方碼，很大，是 X100 的 3 倍以上。在重桿身 13 支裡也屬於大的那邊。飛得低又會轉，但不集中。在日本的販售情況和重量，我沒能在官方確認。這裡也是可惜的地方。

很適合這樣的人

• X100 不合，想試同方向的另 1 支

第 5 名 N.S.PRO 950GH neo。很輕，轉得很多，只是飛得高。

轉速 7,517 轉是 34 支中第 3。S 是 98g 的輕桿身，能轉到這種程度。落點範圍 108.6 平方碼，也很集中。對想用輕桿身帶出旋轉的人來說，是好數字。

排第 5 的理由是起飛角。17.5 度，偏高，是 5 支中最高。竄升率也只有 2.35 倍。旋轉帶得出來，但飛不低。這是高高升起、再停住的球用的桿身。

很適合這樣的人

• 想維持輕桿身，又想增加旋轉
• 想把球打高、讓它停住

同一個桿頭用了 3 支桿身來比。轉速差了約 500 轉

我 ZX5 Mk II，原本的桿身是 N.S.PRO 950GH neo（約 95 克）。換成 MODUS3 TOUR 120 S 之後，轉速增加約 500 轉，球更容易停住。起飛角低了約 1 度，彎曲幅度也變小。

比較的日子是 2026 年 9 月 26 日（週六）下午 1 點左右。在店內附設的室內試打室，有店員在旁邊，只打了這一次，約 1 小時。同一支 ZX5 Mk II 的 7 號鐵，依序換上 950GH neo、MODUS3 TOUR 120 S、MODUS3 TOUR 105，每支桿身打 10 球，球是 Pro V1。

用 950GH neo 時轉速約 5,800 轉，換成 MODUS3 TOUR 120 S 約 6,300 轉，多了約 500 轉。起飛角從 17.5 度降到 16.5 度，約低 1 度；飛行距離從 163 碼變成 162 碼，落下角從 47 度變成 49 度。兩組數字都是 10 球的平均。

連續打下去，後半段還是 120 比較穩。較輕的 105 飛得遠，但想讓球停住，就往 120 這邊考慮。

後半從第 7 球左右開始穩定。左右散佈從前半的 ±9 碼縮小到後半的 ±6 碼。身體熱開、擊球點變得集中也有影響，但只打 10 球，我沒有覺得累。

10 月 8 日晚上，我在室內練習場，用 ZXi5 7 號鐵（31 度）裝上 MODUS3 TOUR 120 S，打了 10 球。TrackMan 的 10 球平均是起飛角 16.5 度、轉速 6,300 轉、落下角 49 度，左右散佈 ±6 碼。和本文 34 支桿身的差異相比，120 S 的轉速偏多，球比較停得住。

我的順序是：到店裡打、比數字、最後決定。試打 5 支桿身，每 1 支工資 1,500 日圓，花了 2 天。同一個桿頭比較 3 支桿身，是最容易看懂的方法。

桿身是 2026 年 9 月在店裡請人換的。總共換了 5 支，桿頭放在店裡 2 天。換的時候店員告訴我，要換桿身的話，最好同一天把著地角也一起看過。

換了桿身，握把的粗細和長度也會改變結果。如果不同時重新確認 Lie 角，換桿身的意義就打折扣。我建議桿身和 Lie 角在同一天一起請店家看。

同一個桿頭多排幾支桿身，數字就會告訴你，要的是更多轉速還是壓低起飛角，選桿身就不那麼迷惘。

我的決定：我淘汰了太重的 Dynamic Gold X100，以及起飛太低的 KBS C-Taper。想讓 7 號鐵停住的話，我會往 MODUS3 TOUR 120 S 這個方向考慮。

換桿身之前要確認的事

鐵桿桿身換 6 支，連工錢要好幾萬日圓。在那之前，請確認 3 件事。

1. 擊球方式。擊球時倒角躺下的人，用哪支桿身都飛不低。確認方法寫在鐵桿怎麼打出穿透球。
2. 桿頭的倒角。7 號鐵 28 度左右的鐵桿，在桿身之前，倒角就已經把旋轉減掉了。
3. 現在桿身的重量。這次的 5 支，從 98g 到 130g 都有。如果要比現在重 20g 以上，請先只換 7 號鐵 1 支，打 10 球再決定。

硬度標示 S、R 沒有共同標準這件事，寫在桿身硬度 S 和 R 的差別。同樣是 S，重量從 47g 到 82g 都有。

作者與資料來源

作者是平均桿數 72、每年打約 150 場球，專門研究球具的球具宅。

數字已於2026年10月2日對照下方出處重新確認。更新日為2026年11月5日。

常見問題

延伸閱讀

鐵桿怎麼打出穿透球｜低飛出、靠旋轉往上爬的原理
用巡迴賽選手的數字，說明擊球方式和球桿結構。

打得出穿透球的鐵桿推薦排行
桿頭那一側，在這篇選了 5 支。

桿身硬度 S 和 R 的差別
同樣是 S，重量也有 47〜82g。比起標示，先看重量。

開球木桿桿身推薦排行 2026
開球木桿用的，在這篇用實測排了 5 支。

本文的資料來源

• Today's Golfer：Best Iron Shaft: 34 models launch monitor tested（2024年8月9日公開，2026年1月8日更新）
• True Temper 日本官方：鋼身桿身一覽（Steel Shaft Matrix）（日文）
• True Temper 日本官方：Dynamic Gold MID（日文）
• True Temper 日本官方：Dynamic Gold（日文）
• KBS 官方：C-Taper
• NIPPON SHAFT 官方：鋼身桿身（日文）
• Tom Wishon：How Important is the Shaft in the Performance of Golf Clubs?（2011年9月13日）

最後更新：2026年11月5日

規格和價格是廠商官方網站、新聞稿和各媒體公布的數值（2026年10月2日確認）。這些是公布的數值；我自己打過、用過的數字，會連同條件寫在文章裡。

想從日本以外的地方買？日本高爾夫球桿代購怎麼買。相關文章：2026 新款鐵桿、SRIXON ZXi5 和 ZXi7 比較。